Ministro de Seguridad e ICODER “reforzó” la seguridad en el Parque de la Paz en el 2009.

A partir del 2009 el Ministerio de Seguridad Pública, en labor conjunta con el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (ICODER), reforzarían los sistemas de seguridad en el Parque de la Paz ubicado en el sector sur de la capital. El plan pretendía erradicar la ola de delincuencia que azota el parque mediante un sistema nuevo de seguridad, comenta Olga Marín, jefa de prensa del Ministerio de Seguridad, sin embargo esta el momento esto no se ha logrado. La medida fue tomada por las constantes denuncias hechas por robos que hacen indigentes y drogadictos que se refugian en el lugar a todas horas del día. El plan cuenta con 3 propósitos, uno dotar de más guardas que custodien el parque, dos poner cámaras de seguridad en puntos específicos del mismo y tres alumbrar el parque en varias zonas oscuras agregó Marín. Al inicio se colocarán 8 cámaras, ubicadas en diferentes puntos del parque, estas sólo servirán de día por lo que estarán apagadas de noche, siendo la oscuridad para los delincuentes cómplices por la noches. Se tenia entendido que el sistema de cámaras empezaría a funcionar a partir de Febrero del 2009, la empresa encargada seria la Motorola y se monitorearía desde el Ministerio de Seguridad ubicado muy cerca del parque en Barrio Córdoba, con esto se espera mejorar la vigilancia en el área de recreación y atraer al público. El Parque de la Paz fue creado en 1989 en la primera administración Arias Sanchez y fue encargada a la Municipalidad de San José, pero desde el año 2000 pasó a manos de ICODER, de la misma forma el Parque Metropolitano la sabana. El mismo se encarga de la limpieza, orden, mantenimiento de los dos lagos y de las áreas deportivas, en cuanto a la seguridad es con el Ministerio de Seguridad Publica con la policía montada. Desde su creación el Parque de la Paz tuvo una mini comandancia en una de las cabañas ubicadas al frente de la rotonda de la “Y griega” ; la misma brindaba vigilancia, pero desde el 2006 el Ministerio de Seguridad la cerró alegando que era innecesaria. A raíz del incremento de varios delitos en los últimos dos años se han puesto muchas quejas tanto en el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) como en el propio ICODER. ¿Qué se ha logrado? Según el OIJ desde principios del 2007 a la fecha la cifra trasciende a 174 delitos y se prevé que aumenten por la deficiente seguridad que ofrece el Parque de la Paz. Al hacer un recorrido por el Parque se pudo comprobar que hay sectores del Parque que carecen de alumbrado público y es refugio para drogadictos e indigentes, especialmente del lado que se ubica el Colegio Seminario y Barrio el Carmen de Paso Ancho. Del lado norte del Parque ocurre lo mismo, pero detrás del velódromo y a nivel general las siete canchas abiertas de fútbol se encuentran sin alumbrado. Además, en las noches se colocan muchos vehículos en la vía principal los cuales llegan estacionarse, de los cuales existen denuncias por robos y hasta violaciones. A casi 2 meses de concluir el año, la situación en el Parque de la Paz no se le ven mejorías, esto puesto aunque la iluminación mejoro, con la seguridad, no sucede lo mismo. De los 3 propósitos con los que contaba el plan solo el de la iluminación se ha efectuado, con un costo de ¢114 millones (esto cubriendo el nuevo sistema de iluminación de los dos parques metropolitanos), sin embargo los otras 2 planes están congelados. Álvaro Borbón, subjefe de denuncias del OIJ, indicó que las denuncias hechas podrían haberse evitado si hubiera un mejor dispositivo de resguardo en el Parque. Estas resultan ser robos, simples como el hurto de balones de fútbol, loncheras, bultos, cámaras fotográficas, etc.; También hay acusaciones por robos agravados y hasta una violación señaló Borbón. Según las denuncias, los asaltos han sido a todas horas pero la mayoría son en las mañanas con personas que salen a caminar y correr, en las noches principalmente por transeúntes que cruzan el parque, según el OIJ. Y esto no se pone entre duda, pues en horas de la tarde de este domingo 11 de octubre, para una familia el Parque de la Paz se convirtió en su peor pesadilla, cuando su hijo de 19 años venia de regreso a su casa, pero unos delincuentes por su bicicleta le dispararon sin asco. Donde las 8 cámaras colocadas en un inicio fueron insuficientes, y los guardias de seguridad… ¿habían? "A mí me robaron un bulto con varías cosas de valor entre ellas un balón de fútbol y unas espinilleras de alto costo un sábado al medio día, busqué ayuda y hasta la media hora encontré un guarda, "aseguró Víctor Fallas visitante del parque y vecino de la zona. De las denuncias existentes en el 2007 sólo 8 de 91 fueron resueltas por el OU. “Sabía quiénes habían robado mis pertenencias, pero la ineficiencia de los que cuidan el parque, no pude hacer nada, igual nadie vio nada o eso dijeron, puse la denuncia en el OIJ pero ha sido inútil”, comentó Fallas. Edwin Sequeira va a correr todas las mañanas al parque y cuenta que lo han intentado asaltar en dos ocasiones en lo que va del año. Dice visitarlo los casi veinte años de creado el parque y que el mismo se ha descuidado, que no hay seguridad alguna, cuando ha buscado ayuda no ha aparecido un policía, ha tenido que valerse por sí mismo ante el hampa, escapar de una agresión ya que lo amenazaron con un cuchillo. Asegura que el parque es guarida de drogadictos y ladrones que se ocultan para asaltar a las personas que salen a correr y caminar todas las mañanas, y eso es culpa de las autoridades que han descuidado el lugar. La situación se ha puesto peligrosa hasta para los propios guardas en las noches. "Esto es una barbaridad, los drogadictos, y los que se parquean en la vía principal agarraron el parque de casa y motel, por otro lado a nosotros no nos han dotado de recursos para cuidar debidamente el lugar, el ministerio nos ha abandonado", comentó José Cartín Guarda del Parque de la Paz y el Ministerio de Seguridad. "Los sistemas de seguridad en el Parque de la Paz son precarios, deficientes, y la gente lo sabe y por eso ha dejado de venir, eso es muy visible", señaló Cartín. Por su parte en el ICODER la jefa de prensa Katia Barrantes, señaló que el parque debe modernizarse en ese sentido. Agrega que esta labor es en conjunto con el Ministerio de Seguridad pensando en la seguridad de los visitantes del parque, ya que lo que se busca es atraer más a los costarricenses en hacer deporte como lo promueve el ICODER, el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes. "Buscar no alejarlos de las áreas de recreación porque son inseguras, más bien atraer a toda la población de todas las edades, por lo que el problema de la seguridad en el Parque de Paz se debe corregir a brevedad", dijo Barrantes. Ya sea invirtiendo en tecnología, más personal de seguridad o en infraestructura, tal es el caso de alumbrar zonas obscuras, poner cámaras de seguridad o construir casetillas para los policías que las resguarden. El Parque de la Paz recibe un promedio de 40.000 personas al mes, quienes usan las áreas verdes, juegos infantiles, canchas deportivas y el mirador, según dice el sitio web del Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (Icoder). Sin embargo, pese a lo sucedido este domingo, donde a un joven le quitan sus sueños sus ilusiones y a sus familiares le crean un daño irreparable, Katia Barrantes no pierde la esperanza, pero muchas familias costarricenses cada vez creen menos en la justicia de este país, creciendo así su temor y su inseguridad en las calles, pero por sobre todo se crea cada vez más una necesidad de andar protegidos, o por lo menos así sentirlo con (gases, armas, o cualquier objeto que sirva de defensa).

La tecnología son los guantes de Dios

• Una herramienta del hombre, para cuando la naturaleza falla. Rompe esquemas y crea polémica. Fertilización in-vitro , tabú que se ha ido perdiendo en nuestro país, sin embargo, la Sala Constitucional, a partir del año 2000 no permitió mas este proceso, bajo su lema “La protección de la vida humana”. La fertilización in-vitro era legal en Costa Rica según un decreto emitido en 1995, pero en el 2000 la sala constitucional, falló a favor de un recurso impulsado por la conferencia episcopal, quienes lo consideraban como “ un atentado contra la vida humana” Ahora, donde quedan aquellas familias con grandes deseos de tener hijos y formar una familia, los cuales gozan de una buena salud, excepto por su infertilidad, ¿Porqué no sobreponerlos a sus limitaciones reproductivas? “Una de cada 6 parejas en el mundo sufren de problemas de fertilidad, sin lograr su tan anhelado objetivo, un hijo” así lo confirmo El Centro Fecundar, especialista en medicina reproductiva en, Costa Rica y Panamá. ¿Cuándo empieza la vida? Esa es la base de la discusión, para definir si la fecundación in-vitro, es abortiva o no, al acabar con la vida de los embriones que son fecundados por el proceso y luego son desechos, por el propio cuerpo o por el procedimiento aplicado. Pero diferentes criterios y matices generan esta pregunta. En un principio la iglesia católicas defienden que la vida empieza desde la concepción, por lo que en el proceso, en su criterio, mueren embriones fecundados que son seres vivos, ademas, respaldan que el derecho y respeto a la vida es el primero y el mas fundamental de todos los derechos. Por otra parte los doctores, dicen la vida empieza 300 día antes de nacer, mientras en la Constitución política se establece que la vida humana es inviolable. Un tema tan importante como lo es la fertilización in-vitro, donde esta en juego la felicidad de tantas familias, deberían de ponerse de acuerdo en cuando empieza la vida exactamente, para ver si atenta contra la vida o no. Actualmente este proceso es permitido en todos los países, con el control de óvulos, pero Costa Rica un país de democracia, libertades y derechos, no está entre esos, donde este proceso pudo llegar a ser mundial. Esto puesto que en Junio del 2008,Ileana Henchoz, presento un recurso de inconstitución contra la propia sala IV, donde Ileana no solo solicitaba la realización del proceso de fertilización in-vitro en Costa Rica, si no también, que le obligara a la CCSS a realizarla, cuando antes del 2000 solo quien podía pagarla accedía a ella, pero este martes 18 de agosto de este mismo año, la fecundación in-vitro dio un nuevo vuelco, pues Ileana Henchoz a pesar de que había ganado un primer juicio en tribunales, perdió el interés en el proceso, por lo que el caso de Henchoz Bolaños es derogado. Esto quiere decir que estamos como en un principio, solo que con ilusiones rotas de mujeres y parejas de formar una familia ya que para algunos, esta era una fuerte posibilidad de la realización del proceso de fertilización in-vitro en Costa Rica. Otro de tantos casos es el de La familia de Marcela Leandro Ulloa, cuentan lo duro que es este proceso, en su caso la grandes ganas de tener hijos era nula, pues en el Hospital México le explicaron, que la posibilidad de hacer Inseminación artificial era 0% para Marcela, ya que tenia hidrosalpins y la endometriosis, por lo que decidieron aplicarse la técnica de reproducción asistida, con un costo de $6000(el paquete), en Panamá donde estuvieron 7 días en el país vecino a cargo del Dr. Ariel Pérez, del centro fecundar de Panamá y Costa Rica. En la entrevista con el doctor Ariel Pérez, comentó que de cada 100 pacientes que recurren al centro, solo 10 necesitan fertilización in-vitro, aclarando que en el proceso NO se atenta contra la vida “Los embriones son desechos por el propio cuerpo, son congelados, se fertiliza una cantidad moderada” agregando que lo que hay es una manipulación hábil de la información de parte de la iglesia. Por lo que el doctor, dice ver el proceso de fertilización in-vitro en Costa Rica, como “causa perdida”, ¡ojala me equivoque!, agrego; pero la fuerza de la manipulación de la iglesia es muy fuerte, ellos no entienden que nosotros ayudamos a Dios a crear vidas. Sin embargo, esto no va a afectar en el mundo, pues de lo contrario en un futuro la fertilización in-vitro va a aumentar en su grado de aceptación y de aplicación, puesto el diagnostico genético de pre implantación, ayuda a estudiar al óvulo y por ende traer a el mundo bebes más sanos, añadió. Hoy en día el proceso de fertilización es bastante costoso, su precio anda entre los $500 y $1700 en moneda Argentina, México 120000 colones, y en Uruguay y Colombia, los precios oscilan en un costo parecido. Mientras en panamá el paquete: Precios por cada Intento. • $1850 (laboratorio) + $600 (médicos) = $2450 dólares. • Medicamentos $1400 • Hotel y comida $1000 • Pasajes aéreos $600 Total aproximado $ 6000 Ahora bien; muchas veces la familia debe prepararse no solo al proceso en sí, de la fecundación in-vitro, si no también, en la parte social, dado que lamentablemente vivimos en una sociedad que juzga lo que no se conoce bien y por falta de información la ignorancia nos lleva mas allá de juzgar, practicando discriminación y odio, como lo hacemos con la diferentes clases sociales, culturas, razas, etc., esto provocando un enorme impacto psicológico y moral. Y como comento Marcela; “hay que ser paciente de infertilidad para darse cuenta la clase de comentarios agresivos que se reciben por el simple hecho de buscar tener una familia, algo tan normal”; agrego, “como comprenderás esto genera que tengas un gran esfuerzo físico por los tratamientos y un altísimo desgaste psicológico”. Para todas las mujeres en esta situación se hace muy difícil, parte del espíritu se atrofia, pues la mujer no la de hoy en día, si no la de siempre se siente totalmente realizada como mujer con su hijo, claro, debemos de tomar en cuenta que el tener un hijo o el proceso de ser mamá, tiene un sin número de detalles especiales ,porque este proceso conlleva, desde la noticia a la mujer que se va a convertir en madre, a un hermoso desarrollo del embarazo, hasta la crianza diaria de un nuevo ser humano, el que no lleva solo la sangre, si no también miles de características heredadas de sus padres, convirtiéndose todo esto en el centro de la vida, a lo que llamamos familia, todo esto es un hecho histórico, irrepetible q trasciende de generación en generación, hace millones de años. Una vez más nos queda una gran duda, sobre si, las instituciones como la CCSS, las religiones como la católica, y la sala IV, entre otras ,su principal papel son nuestros derechos, protección y acción de nuestras necesidades básicas ,y si tienen el verdadero compromiso ante el inminente desarrollo moderno del ciudadano de hoy, quien es el primer actor protagonista ,de la técnica de reproducción asistida ,no siendo esta ni la primera ni la ultima controversia con matice morales ,espirituales, sociales y discriminatorios donde el ser humano x ende ciudadano, no queda satisfecho de la decisión de otros, en este caso nuestros gobernantes queda el gran llamado a las autoridades pertinentes a poner, las barbas en remojo, analizar el tema profundamente y pensar solo por un momento que a veces, bien usada, LA TECNOLOGIA SON LOS GUANTES DE DIOS.